英大信托2016第二批(英大信托公司)

Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载   官网注册

【国咨点案】

坐标：北京市。

案情：近日，国网英大发布一则公告，控股子公司英大信托因与北京京奥卓元资产管理有限公司就“英大信托-联赢LY004号-塑力集团应收账款收益权集合资金信托计划”产生争议，申请人北京京奥卓远资管的仲裁申请，北京仲裁委员会已受理。申请人要求英大信托赔偿的金额包括信托资金人民币1.8亿元，以及相关损失赔偿3974.75万元，共计人民币约2.20亿元。

“萝卜章”事件，要追溯到2016年10月11日，英大信托与塑力集团签订一份《应收账款收益权转让暨回购合同》，塑力集团大股东中商投实业控股有限公司（简称“中商投”）及赵军屹提供连带责任保证。中商投认为，“英大信托公司出具的由该公司盖章确定的应收账款确认手续上所盖公章，与该公司公章不符”。虽然中商投的申请被驳回，但是“萝卜章”事件还并未平息，该案已由北京市高院发回北京第二中院重审。

信源：《界面新闻》

【国咨解案-名律说法】中商投公司作为英大信托与塑力集团《应收账款收益权转让暨回购合同》的连带责任保证人，依据合同约定，在塑力集团未能按时支付英大信托回购溢价款的情况下，应当承担连带保证责任，向英大信托支付回购溢价款。但是在英大信托向法院申请强制执行时，中商投公司却指出英大信托签订合同所盖公章与公司实际公章不一致，涉嫌犯罪。也正因如此，让英大信托一度陷入萝卜章事件，对英大信托造成了极大影响。

公司作为组织体，必须依照一定的表象才能将法人行为与员工行为作出必要区分，而公司公章就是最常见、最受普遍认可的公司作出意思表示的形式。根据《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。由此可知，公司与其他商事主体签订合同时，可根据合同约定由法定代表人签字或者由法定代表人或代理人加盖公司公章。而当合同效力因签署行为的瑕疵，就会出现“真人假账”“假人真章”等错综复杂的情况，也给法院审判带来难题。在《九民会议纪要》出台前，实践中多采用“认章不认人”的审判思路，这实际出现了很多弊端，也十分不公平。《九民会议纪要》出台后，根据该纪要第四十一条的精神，采用“认人不认章”的裁判思路，只要合同签订时盖章行为人有合法权限，比如其是公司法定代表人或有代理权的员工，使合同相对人有理由相信其有盖章权即可，即便公章是假的，也不影响合同成立。本案中，英大信托与塑力集团所签订的合同，亦应当采取《九民会议纪要》第四十一条的规定，依据合同签订时，盖章行为人是否具有相应权限，而不必过分拘泥于公司的公章是否是萝卜章的问题。

资深律师王洋

【国咨出招】

我们认为，公章的真假问题，要符合法理、民法总则、合同法等相关法律中关于合同成立、合同无效、代理的相关立法目的和法律规定。萝卜章固然是假的，但是合同成立的前提是当事人作出的意思表示是否真实。本案中，应当审查英大信托签订《应收账款收益权转让暨回购合同》的签约人在盖章之时是否有合法的代表权或代理权，根据代表或者代理的相关法律规定确定合同的效力，那么萝卜章事件的影响也就会随之得到妥善解决。

我们建议，公司治理过程中，可从机构设置、内部审计、权责分配等方面予以调整优化。例如，将盖章处固定在公司某一具体确定位置，并在盖章处安装摄像头，将公司公章管理、使用程序写入公司章程，增加公司内部人员擅自使用印章的难度，做到有效监督，如果发现问题也可依照公司规定确定责任承担，以形成健全的印章制度，有效避免萝卜章问题的出现。